Miasto podsumowało przyjęcie planu

Luty 8th, 2011 by w

Miasto opublikowało tekst podsumowujący i uzasadniający przyjecie planu otoczenia PKiN. Konsultacjom społecznym poświęcono w nim kilka akapitów, w których z grubsza tylko streszczono uwagi złożone do planu. Dokument ten nie rzuca nowego światła na kulisy odrzucenia uwag strony społecznej – uzasadnienia są tak samo lakoniczne jak we wcześniej publikowanych tabelkach rozpatrzenia. Czytaj dalej »

Plan uchwalono, dziecko wylano z kąpielą

Grudzień 8th, 2010 by GM20

Rada Warszawy przyjęła Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego otoczenia PKiN w kształcie proponowanym przez Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego.

Radni wprowadzili tylko jedną, drobną, ale za to pożyteczną poprawkę podnoszącą limit powierzchni sklepów z 500 do 1000 mkw, co pozwoli inwestować w tym miejscu np. dużym, sieciowym sklepom odzieżowym. Nad pozostałymi poprawkami zgłoszonymi przez stronę społeczną nawet nie obradowano, pomimo starań Grzegorza Buczka i radnego SdPl Bartosza Dominiaka. Czytaj dalej »

PAP o placu Defilad

Listopad 14th, 2010 by w

Polska Agencja Prasowa jako jedyne polskie medium w miarę poważnie potraktowała problem całkowitego zignorowania strony społecznej, inwestorów oraz urbanistów w czasie uchwalenia planu. Dziennikarze przygotowali materiał zawierający głos m.in. Grzegorza Buczka, który był jedną z kilkudziesięciu osób składających uwagi do planu. Artykuł agencji zamieściły na swoich łamach Gazeta.pl oraz Życie Warszawy. Zapraszamy do lektury w odnośnikach poniżej:

Jaki będzie plac Defilad? – Życie Warszawy

„Jakość pod znakiem zapytania”. Urbaniści o planach wobec terenu wokół PKiN – Gazeta.pl

Liczymy na poważne potraktowanie

Listopad 9th, 2010 by Marcin

Rozpatrzenie uwag do projektu MPZP Placu Defilad ma dwa aspekty. Pierwszy jest merytoryczny, drugi dotyczy ogólnie udziału społeczeństwa w rządzeniu swoim miastem, czyli partycypacji społecznej.

Merytoryczne uwagi zgłoszone przez stronę społeczną były w przypadku tego planu liczne, a wiele z nich prezentowało wysoki poziom. Szczególnie warte uwzględnienia były uwagi zmierzające do zapewnienia takiego sposobu zagospodarowania, który zaakceptują zwykli ludzie.  Odrzucono wiele sensownych uwag wynikających z doświadczenia, jak chociażby te zgłoszone przez Polską Radę Centrów Handlowych. Czytaj dalej »

Rozpatrzenie w liczbach

Październik 20th, 2010 by Marcin

Wszystkich uwag było ogółem 272. Strona społeczna dopisała – blisko 50 osób i podmiotów złożyło uwagi do planu, z tego ponad 30 to firmy, organizacje i osoby prywatne w żaden sposób niezwiązane z miastem. Skala odrzuconych uwag jest przerażająca. Zaledwie 12% z tych złożonych przez stronę społeczną zostało uwzględnione w planie. Cała reszta trafiła na śmietnik. Szczegółowe liczby wyglądają tak: Czytaj dalej »

Rozpatrzyli uwagi

Październik 8th, 2010 by w

I zdecydowaną większość odrzucili. Pod topór poszły nie tylko uwagi urbanistyczne, ale też dotyczące funkcji parterów, handlu, usług finansowych zgłaszane przez różne organizacje społeczne i osoby. Właśnie uwag dotyczących funkcji planowanych budynków i ulic szkoda najbardziej, bo pierwszy raz Urząd Miasta otrzymał tak wiele propozycji zmian dotyczących tego, co tak naprawdę decyduje o życiu w mieście; parterów budynków, wielkości i funkcji sklepów itp. Są one szczególnie cenne w Warszawie, w której planowanie najczęściej ogranicza się do suchej urbanistyki w dawnym znaczeniu tego słowa, a zapomina się o tym, że aby zwykli ludzie zaakceptowali nowe miejsce potrzebne są pomysły i fachowa wiedza na temat organizacji przestrzeni handlowych, doboru usług, stworzenia magnesów przyciągających zwykłych mieszkańców i turystów. Bez tego pojawia się ryzyko, że znów powstanie pusta przestrzeń bez ludzi, a mieszkańcy będa się spotykać w Arkadii. Czytaj dalej »